Съдията на Тръмп от Флорида Кенън изглежда намеква, че уволнението е малко вероятно

След обяда юристът на отбраната Тод Бланш твърди, че позицията на Тръмп е, че Законът за президентските досиета дава на президента пълномощия да съхранява документи, които сметне за подобаващи, и всъщност да ги отведат вкъщи или отвън Белия дом и в случай че това е тъкмо, единствено това е „ съдбовно “ за обвиняването на специфичния прокурор Джак Смит.

„ Президентите след Джордж Вашингтон са изнасяли материали от Белия дом “, сподели Бланш, добавяйки, че PRA е признат в края на 70-те години и нищо в устава не споделя нищо за документи с маркировки или нещо, което дава на Националния списък (NARA) опцията да оспори решението на президента за това кои документи са персонални или президентски.

Екипът на Тръмп също постоянно показва, че тогавашният президент Тръмп е предиздвикал тези кутии да бъдат преместени до момента в който той към момента беше президент и че това е първият път, когато NARA оспорва решение, взето от президент по отношение на това кои документи са персонални против президентски. Те настояват, че NARA е подхванала това деяние единствено тъй като въпросният президент е бил Доналд Тръмп.

Съдията от окръжния съд на Съединени американски щати Ейлийн Кенън сподели на господин Бланш: „ Всичко това може да е вярно. Но аз не виждам по какъв начин това води до отменяне на обвинителния акт...Може би отбрана в процеса... "

Бланш отговори, че това е „ подобаващ " метод за отменяне, тъй като държавното управление би трябвало да потвърди че притежанието на документите е било неразрешено.

Кандидатът за президент на републиканците и някогашен президент Доналд Тръмп идва за вечерно празненство в Mar-a-Lago на 5 март 2024 година в Уест Палм Бийч, Флорида. (Win McNamee/Getty Images)

Въпреки това, арбитър Кенън наподобява се удвои, като сподели, че причините може да имат „ известна мощ в процеса, само че е мъчно да се види по какъв начин това ще ви докара до уволняване. “

Съдия Кенън в един миг означи, че гледната точка на екипа на отбраната на Тръмп по отношение на Закона за президентските досиета всъщност ще „ изкорми PRA “, давайки на президентите неограничената опция ясно да класифицират президентските досиета като персонални.

господин Бланш отговори, че зависи от Конгреса да промени закона. „ Това е, което би трябвало да се случи. Министерството на правораздаването не може просто да реши... “ [какво е персонално по отношение на президентско]. „ Нямаме доста правосъдна процедура по този въпрос, тъй като това в никакъв случай не е било правено преди “, добави Бланш. „ Докато беше президент, той записваше записи, както доста президенти... За първи път NARA пое по друг път и направи наказателно препращане “, вместо да договаря с президента, както беше правено в предишното.

Съдия Кенън в един миг сподели: „ Правилно... изземването на документите на президент се смяташе за извънреден акт. “

Бившият президент на Съединени американски щати Доналд Тръмп, в средата, поздравява присъстващите по време на Парти за наблюдаване в нощта на изборите в супер вторник в клуб Mar-a-Lago в Палм Бийч, Флорида, Съединени американски щати, във вторник, 5 март 2024 година (Eva Marie Uzcategui/Bloomberg посредством Getty Images)

Бланш уточни че след президентството на Клинтън, " президентът Клинтън криеше ленти в чорапите си и NARA сподели, че не можем да създадем нищо по въпроса. "

Съдия Кенън попита дали тези ленти съдържат някаква класифицирана информация. Бланш сподели, че никой не знае, защото записите в никакъв случай не са били възобновени от президента Клинтън.

Републиканският претендент за президент и някогашен президент Доналд Тръмп жестикулира към поддръжниците си по време на празненство за наблюдаване през нощта на изборите в State Fairgrounds на 24 февруари 2024 година, в Колумбия, Южна Каролина. (Win McNamee/Getty Images)

„ Те не могат да го имат и в двете направления “, сподели Бланш. „ Няма старания да се проверява дали е имало информация за националната защита в чорапите на президента Клинтън “, само че въпреки всичко се отнася въпросът за Тръмп до DOJ за евентуално наказателно гонене.

Прокурорът от DOJ Дейвид Харбах сподели на арбитър Кенън, че конфискуваните документи в Mar-a-Lago, " не бяха персонални, на никое място покрай това.. Единственото умозаключение е, че те бяха президентски, а не персонални. "

Харбах също се върна към един от въпросите на арбитър Кенън към отбрана, „ Нашето мнение е, че позицията на президента Тръмп изцяло ще изкорми PRA. “

Г-н. Харбах също се постара да подчертае независимостта на екипа на специфичния прокурор Джак Смит: „ Ние не сме добавки или марионетки на администрацията на Байдън. “

Джейк Гибсън е продуцент на Министерството на правораздаването на Fox News и Федералното правоприлагане